为了有资格申请大部分的SFI课程, 申请人须持有博士学位或同等学历. 详细信息请参见相关的调用文档. 这项政策基于公认的最佳做法，并与其他国际和国家资助机构的建议保持一致, 自2015年3月31日起执行. 同等资历, 如本政策所述, 申请人在提交资助申请前必须联系SFI获得批准. In addition, 之前被认为具有同等学历且在申请时没有博士学位的SFI奖持有人(现任或过去)在提交申请之前必须联系SFI.

View the 博士学位对等的SFI政策

任何与本政策有关的疑问，请向 info@kidsbooksource.com. 请写上"关于博士学位对等的SFI政策的标题.

最后更新2018年9月.

最后更新:2016年4月

本政策描述了重新提交之前通过任何资助计划提交给SFI的未资助提案的程序. 这项政策基于公认的国际最佳实践，旨在减轻同行评议制度的压力.

主要基于未成功提交任何SFI计划(同行评议后)的任何呼吁的申请，必须证明在准备新的申请时已考虑到最初申请产生的审查意见. SFI将不审查未明确考虑先前审查所产生的主要意见或关切的重新提交的提案，这些提案将不经审查而被撤回.  SFI可在对提交的提案进行常规评估时使用认证和比较软件.

新提案的修改程度可能会有所不同.  人们认识到，并非所有审查意见都必须纳入.  当申请人选择不处理重要的审稿人意见时, 他们必须详细说明为什么在修订后的申请中没有处理任何此类评论.  建议在重新提交之前咨询SFI科学项目经理，提出任何具体的问题.

值得注意的是，SFI将把修订后的建议视为新建议, 根据标准的审查程序. 

新提案将由最合适和可用的审查人员进行审查，这些审查人员可能看过也可能没有看过提案的先前迭代.  In all cases, 审稿人将被要求将提交的提案作为一个新的提案进行审查，他们将不会被授予访问提案的前一个迭代的权限, 评论或分数.    

处理之前的审查意见并不能保证提案将更好地获得资金，因为它将被置于新的竞争中，并将相对于新的应用程序或作为新的独立应用程序进行评估, 这取决于电话的性质.

如果申请被SFI认为是可资助的，并被列入储备名单, 但由于预算有限，最终没有获得经费, 应该认识到，鉴于初步审查的积极性质，重新提交研究计划的变化可能是最小的, 尽管它将被期望在最低限度的国家的艺术描述, 更新推荐信和申请人的详细信息.

重新提交修改后的申请的要求

申请参加特别资助计划的申请人必须声明新提交的申请是否与先前提交的任何特别资助计划的申请有关.  如果申请是重新提交, 必须提供一份引用先前申请并解释差异的声明，并在相关的地方引用审稿人的评论(详细信息请参阅调用文档).  本声明将协助SFI科学工作人员评估修订后的申请的资格，但不会与审稿人共享.

因此，申请机构建议不要在修订建议的主体内引用以前提交的资料. 不符合上述要求的申请将不经审查而被撤回.

任何与此政策有关的疑问，请向相关计划的电子邮件地址提出.  请在标题栏注明“sfii关于重新提交拨款建议的政策”.

FAQs 

问:请举例说明对资助提案的修改可能被认为是实质性的?
A: 可能被认为是实质性的变化将因不同的提案而有所不同.  Examples of such changes might include the inclusion of additional preliminary data in response to reviewer comments; the use of significantly different model systems; a significant change in methodology; use of similar methodology to address a different research question and so on.  在所有情况下，对变化的评估将在仔细考虑多种因素后，根据具体情况进行科学判断. 

问:你能否举例说明对拨款提案的修改可能不被认为是实质性的，因此本身不会构成重大修订的提案?
A: 可接受的修订将因不同的提案而有所不同.  Examples of unsubstantial changes might include the rewording of text in the proposal without changing the substance of the scientific objectives; addition of collaborators or co-applicants without an associated change in the programme of research; changes to the Impact section without changes to the research programme and so on.  在所有情况下，对变化的评估将在仔细考虑多种因素后，根据具体情况进行科学判断.

问:在提交过程中，我应该在什么时候提交一份声明，详细说明重新提交的提案的更改?
A:  在提交提案时，必须提供一份详细说明重新提交提案变更的声明. 对于通过芝麻系统提交提案的大多数节目, 该语句可以在芝麻应用程序的相关部分中提供. 适用于通过芝麻系统申请的课程, 但是在线申请表不包括重新提交声明部分, 重新提交的声明必须在截止日之前发送到相关的程序电子邮件地址. 申请程序在芝麻系统之外的课程, 重新提交声明必须作为单独的附件包含在申请邮件中. 

对重新提交的提案进行详细修改的声明将帮助SFI科学工作人员评估修订后的申请的资格，并且不会与审稿人共享. 此评估将在相关的电话截止日期后进行. 不符合政策规定的申请将不经审查而被撤回.

查看PDF版本的重新提交政策

特殊资助计划资助申请人(预先资助)

名誉教授/“退休”学术教授可以申请SFI项目，前提是主办研究机构提供一份由研究副总裁签署的信件(或同等学历)，确认研究机构在奖项开始前承诺以下情况:

  • 将会有一份书面的雇佣合同/聘任书(或类似), 这至少延伸到奖励的到期日.
  • 名誉教授/“退休”教授将可以完全使用所有设施, labs, 以及成功开展既定研究计划所必需的其他基础设施.
  • 名誉教授/“退休”教授将拥有完全的签字和审批权, 为了恰当地管理奖项, 监督学生.
  • 名誉教授/“退休”教授将受学院规章制度的约束, 其他教员同事也是如此.
  • 名誉教授/“退休”教授将由主办机构的赔偿保险覆盖.

为了获得批准，这封信需要在提案提交截止日期之前提交给SFI.  请电邮有关计划邮箱(e.g. investigators@sfi.也就是说,centres@kidsbooksource.com, etc.). 如果申请人将在奖励期间获得荣誉/“退休”身份, 研究机构必须提供类似的支持信. 一旦获得SFI的批准，申请人必须在他/她的资助申请中包括支持信. 有关此政策的具体呼叫细节，请查看相关的呼叫文档.

SFI奖获得者(获奖后) 

退休员工可以继续持有SFI奖项，只要研究机构能够提供由研究副总裁签署的信件(或同等学历)，确认以下情况:

  • 备有书面的聘用合约/聘任证明书(或类似文件), 这至少延伸到奖励的到期日.
  • 名誉教授/“退休”教授可以完全使用所有设施, labs, 以及成功继续既定研究计划所必需的其他基础设施.
  • 名誉教授/“退休”教授拥有完全的签字和审批权, 为了恰当地管理奖项, 监督学生.
  • 名誉教授/退休教授受学院规章制度的约束, 其他教员同事也是如此.
  • 名誉教授/“退休”教授由研究机构的赔偿保险覆盖.

这封信需要通过电子邮件提交到相关的程序邮箱(e.g. investigators@kidsbooksource.com, centres@kidsbooksource.com, etc.), 复制有关的SFI计划经理, 退休日期至少提前3个月, ，以获得资助资助批准，继续发放指定的资助资助.